Последен брой    Абонамент    Анализи и коментари    Опознай България    Публикации    English  Архив
12.11.2009

Българската външна политика 2009-2013: между амбиции и реалност


Теодора Каменова

Публикуването на управленската програма на ГЕРБ предизвика учудващо малко реакции в публичното пространство. Не е ясно дали това се дължи на липсата на доверие, че целите заложени в нея ще бъдат изпълнени, но със сигурност в ситуация на криза е нормално икономическите аспекти от програмата да получат по-голям отзвук. Въпреки това, външнополитическите приоритети представени в нея са също от толкова голямо значение - това ще бъде външната политика на България до 2013 година. Какви се очертават да бъдат те и къде е границата между амбиции и реалност?

Три основни приоритета са заложени във външнополитическия аспект на програмата: активна външна политика, модерна отбранителна политика и активна политика в европейски, регионални и международни инициативи. Всяка от трите части предвижда изпълнението на няколко отделни цели, като за тяхното постигане са посочени редица мерки. Като цяло, програмата често преминава от клишета до направо учудващи амбиции, като например това страната да бъде превърната в „основен фактор за мира и стабилността в региона и света1. По-малко амбициозно, но също толкова невероятно звучи и желанието на правителството да утвърди мястото на България „в центъра на европейската политика”. Как точно ще стане това  не е ясно, нито кога тя всъщност е заемала подобна позиция, за да я утвърди. Въпреки това, програмата не е изцяло лишена от конкретност. Тя посочва множество ясни действия и включва доста нови акценти и приоритети, за които преди това е имало значително по-малко гласност.

В първата част на програмата, освен потвържденията затова, че страната ще участва в изготвянето на общи европейски политики в рамките на всички значими  области, от правосъдие до енергийна политика, се виждат и задачи, които са изключително целенасочени и детайлни. Един от проблемите е отново липсата на специфичност по въпроси, като прилагането на Лисабонския договор, но във повечето други сфери правителството се ангажира с ясни цели. Обнадеждаващ е факта, че такива мерки има предвидени, както във връзка с Балканите, така и с Черноморския регион и те включват действия в сферите на инфраструктурата, трансграничния контрол, околната среда и други. В графата „Развитие на евро-атлантическо партньорство като гаранция за мира и глобалната сигурност” също са включени редица конкретни направления. Сред тях са подготовка за присъединяване към Шенген в област „Граници”, обучение на експерти за участие в дейността на работните органи на ЕС и НАТО, както и изготвяне на национална стратегия и адекватни способности за участие в международни мисии, включително на НАТО и ЕС.

Правителството също очертава и приоритети, свързани с глобалната икономика. Измежду тях има ключови, като подпомагане на достъпа на българските производители до пазари извън ЕС, пълноценна роля в международни организации и ефективно участие в международни инфраструктурни проекти. Тези мерки несъмнено за много важни, но те до голяма степен зависят от успеха на цялостната управленска програма и развитието на българската икономика в следващите няколко години. Финансовите трудности, които държавата има в осъществяването на собствените си инфраструктурни проекти пък поставят под въпрос как страната ще заяви участие в международни такива.

Голяма част от външнополитическите акценти на новото правителство са свързани с българите в чужбина, подпомагането на техните общности зад граница, както и улесняването на завръщането им в България. Тези намерения сигнализират за нова инициативност в тази посока, нещо, което не беше достатъчно застъпено преди. Изготвяне на нов законопроект в тази област е определено сериозна крачка, както и предвижданите промени в закона за придобиване на гражданство, обещанието за повече културни инициативи и други проекти, които да допринесат за изготвянето на цялостен подход по тези въпроси. Тази част от програмата е много амбициозна, но и изисква значително финансиране. Предвид целите, които правителството си е поставило в други области ще бъде доста трудно да бъдат намерени ресурси за осъществяването й.

Управленската програма съдържа и доста конкретни стратегии за участие в европейските, регионални и международни инициативи. Роля във формирането на европейска политика в областта на транспорта, както и в глобални инициативи свързани със социалната политика, миграцията, интеграцията и свободно движение на хора, определено изисква предприемането на множество мерки, с които правителството се ангажира, в своята програма. При все това, всички тези бъдещи действия, са изискване от ЕС и други международни организации, а не самостоятелна българска инициатива, която да потвърждава амбициите на правителството, че се стреми да води „проактивна политика”. От друга страна, заявената енергийната политика до известна степен се различава от тази, която досега води правителството. Така например, в програмата се твърди, че България ще участва активно в изпълнението на проекти за транзит на природен газ през територията на страната, а засега официалната позицията на кабинета е, че не знае дали някои от газовите проекти, освен „Набуко”, ще минават през страната.

Новата управленска програма на българското правителство съдържа както някои приоритети, които далеч надхвърлят възможностите на страната във външната политика,  така и конкретни мерки, които са ясни, необходими и реалистични. По-голямото препятствие пред тяхното изпълнение е ограничения бюджет, с който то разполага за това. Дори при оптимистични прогнози за подобрение в икономическата обстановка след 2011, доста от целите може са останат само на хартия. Мерките за съкращаване на разходите, като например предложеното оптимизиране на дипломатическите представителства, от своя страна противоречат на някои от другите поставени задачи като разработването на нови икономически перспективи и пазари извън ЕС, популяризирането на България в чужбина и т.н. Друг проблем пред реализирането на външнополитическата програма, поне на този етап, е липсата на достатъчно подготвени кадри, които да осъществят „активната политика”, която иска да постигне правителството. А първите сигнали, че програмата е издигнала българската външна политика на ново ниво, ще бъдат, когато най-накрая страната стане инициаторка на общоевропейски или регионални предложения и проекти. Докато това не стане, е трудно политиката на което и да е правителство да бъде определена като „активна” или като „основен фактор”, в дадена област, независимо какво пише в програмата му.

1 Програма на Правителството на европейското развитие на България, стр. 137

Общество - всички публикации
 26.09.2024: Търговия със стоки между България и Турция през последните десет години
 16.09.2024: 25 години "Бизнес Индустрия Капитали"
 25.06.2024: ДФ Адванс Инвест - 20 години
 20.05.2024: Балканският баланс на млякото
 26.02.2024: 25 водещи стокови групи на българския износ (2019-2023 г.)
 14.02.2024: България постепенно изчезва от международния пазар на вино
 24.01.2024: Търговията със стоки и услуги на България и ЕС27 през последните десетилетия
 12.12.2023: Външнотърговски профил на България при търговията с метали
 01.12.2023: България се превърна в нетен вносител и на основни напитки
 10.11.2023: България е устойчиво и тревожно самоНЕдостатъчна за основни храни
 03.08.2023: Финансовото министерство стовари нова порция административна тежест върху бизнеса
 02.08.2023: Днес ви представяме бр. № 6000 на "Бизнес Индустрия Капитали" - едно добро начало!
 11.07.2023: Кой печели ако държавата задължи работодателите да изплащат трудовите възнаграждения по банков път?
 28.06.2023: Пазарът на хардуер в България 2023q1: за втора година под ръста на БВП. Кои продукти увеличиха обороти, кои потънаха ?
 22.05.2023: Пътят към успеха в професионалното обучение и консултиране: 20 години БИК Капиталов пазар ЕООД - изключителен представител за България на РЕФА-Германия за обученията и консултациите в областта на оптимизацията на производствените процеси
 23.02.2023: Безпристрастно: Изкуственият интелект за МРЗ в България
 06.02.2023: Минималната работна заплата да надмине максималната :)
 11.01.2023: Външнотърговския стокооборот на България и ЕС27 (2002-2021) – постижения и предизвикателства
 11.10.2022: По-важно е не кой, а как управлява Фонда на фондовете
 11.08.2022: Българският износ – показател за развитие и възможност за развитие
 13.07.2022: Най-големите 50 производители на стомана в света
 20.06.2022: България на световната карта за производство на велосипеди
 26.05.2022: България сред най-големите износители на сирена в света
 18.05.2022: Българският износ на етерични масла (2017-2021 г)
 08.04.2022: 30 години от първата борсова сесия в България – 8 април 1992 г.
 21.02.2022: Вносът на сухо мляко в България е колкото този на Сърбия, Гърция, Румъния и Швейцария, взети заедно
 16.02.2022: Мащаб, структура и външнотърговската евроинтеграция на балканските държави
 07.04.2021: Цифровото общество в България 2021 - какви са реалностите?
 07.11.2012: В стандарт ли се превръща монополисткия рекет в България?
 30.09.2011: Шенген: барометър за неуспех не само на национално, но и на европейско ниво
 14.04.2011: Инвестиции в знания: лукс или необходимост?
 01.07.2010: Готова ли е България за Шенген?
 10.06.2010: Ще остане ли икономическия потенциал на Черноморския регион далечна перспектива за България?
 27.05.2010: Неясните приоритети на правителството: бариера за българската външна политика?
 15.05.2010: Какво липсва в „анти-кризисната” рецепта?
 22.04.2010: Достатъчно радикална ли е новата реформа в българското висше образование?
 15.04.2010: Крачка назад за България ли е отказа от ERM-2?
 18.03.2010: ЕС планира „Интелигентен растеж” в Стратегия 2020- България свива разходите за иновации, технологии и образование
 04.03.2010: България, Румъния и Дунав мост 2 - шанс за развитие, а не конкуренция
 18.02.2010: Кризата в Гърция- криза за Европейския съюз?
 04.02.2010: Срещата Борисов- Ердоган, нов тласък за „Набуко”?
 28.01.2010: Провал за ЕС ли е трагедията в Хаити?
 21.01.2010: Аденския залив и предизвикателствата пред Европа
 14.01.2010: Испанското председателство и България
 07.01.2010: 2010: под сянката на безработицата
 10.12.2009: Портфолиото на новия български еврокомисар – поражение, реалност или потенциална възможност?
 03.12.2009: Необходимост от ясна и ефективна „зелена” стратегия
 26.11.2009: Европа избира, България се съгласява?
 19.11.2009: България начело на Организацията за Черноморско Икономическо Сътрудничество - исторически шанс за взаимодействие
 12.11.2009: Българската външна политика 2009-2013: между амбиции и реалност
 05.11.2009: Европейската перспектива пред Сърбия - възможности за икономическо сътрудничество и добросъседство
 29.10.2009: Близкия изток: търговски перспективи и предизвикателства
 23.10.2009: Външнополитическите приоритети на България под натиска на икономическите интереси между Европа и Русия
 15.10.2009: Готова ли е България за Лисабонският договор?
 08.10.2009: Европа в обсега на Шахаб-3 - Техеран дава смесени сигнали на света
 01.10.2009: Г-20 си гласува доверие да се справи с кризата, но резултатите са още далеч
 24.09.2009: Обама и Новата Европа: отива ли ПРО на изток?
 17.09.2009: България-Гърция и дилемата Бургас-Александруполис
 10.09.2009: ЕС санкции – от моркова до тоягата
 03.09.2009: Българският контингент в Афганистан – дълг по време на криза
 27.08.2009: ОНД без Грузия- международно предизвикателство или ПР за Тбилиси?
 20.08.2009: Правата на българите в Македония - казус по оста „София-Брюксел-Скопие”
 13.08.2009: Българската енергийната политика на кръстопът или в безизходица?
 07.08.2009: Анализ за констатираните нередности в конкурсната документация, процеса и процедурите за оценка и публичност на проектите по схемите по ОП Конкурентоспособност
 06.08.2009: Българското участие във войната в Ирак – интереси, необходимост или партньорство?
 30.07.2009: България-САЩ: изток-запад или право напред
 23.07.2009: Споразумението за „Набуко” – риторика и реалност на българо-руските отношенията
 16.07.2009: Новата българска външна политика: Доверието изисква ясни цели и повече прагматизъм
 09.07.2009: Избирателите отлагат очакванията за по-социална Европа
 02.07.2009: ЕНП – отговорност за бъдещето на ЕС и възможности за България
 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната
 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната
 15.02.2000: Близо 5% лихва по достъпни пари


Архив
Бизнес Индустрия Капитали

Коментарна рубрика

Бизнес

 Бумът на електронните магазини в България 01.02.2021
 Развитието на софтуерния бизнеси в България - стратегически за страната. 20.10.2020
 България - от страна на розите към страна на лавандулата 11.08.2020
 Разрушителният ефект на COVID-19 върху външната търговия в ЕС през 2020 г. 30.07.2020
 България е сред водещите световни производители и износители на велосипеди в света 23.07.2020
 Водещите експортни сектори на България - електротехника, енергоресурси и машиностроене 30.06.2020
 България е сред 10-те най-големи износители в света на благородни метали (злато), нерафинирана мед, биодизел и пшеница 19.06.2020
 От основен производител, България се превръща във вносител на плодове и зеленчуци 10.06.2020
 Стокообменът на България - тенденции и аномалии 05.06.2020
 Становище на БСК по проект на Закон за уреждане на отношенията, свързани с личните сметки за безналични ценни книжа, водени в централния регистър на ценни книжа от „Централен депозитар“ АД, публикуван от Министерството на финансите за обществено обсъждане 01.06.2020


Издава БИК Капиталов пазар ЕООД, София 1527, ул. Чаталджа 76,
тел. 980-10-90, факс 981-45-67, e-mail bic@bia-bg.com, http://www.bic.bia-bg.com/
Copyright © 1999-2024. Всички права запазени.