Последен брой Абонамент Анализи и коментари Опознай България Публикации English | Архив | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24.01.2024 Търговията със стоки и услуги на България и ЕС27 през последните десетилетия
Обработихме световните данни на www.trademap.org за търговията със стоки за времето 2003 – 2022 г. и търговията с услуги за 2005 – 2022 г. към януари 2024 г. Основни изводи от тази анализ са:
Делът на ЕС27 в световния стокообмен бележи низходяща тенденция. Намалява и съотношението между реализирания стокообмена от ЕС27 и този от Китай, САЩ, Русия. Динамиката на световната стокова търговия през последното десетилетие се забавя. Темпът на нарастване на световната търговия със стоки през периода 2011-2022 г. се оценява на 5.6% средногодишно, срещу 7.9% през периода 2003-2010 г. Аналогични са настъпилите промени и при основните участници в международната търговия – Европейски съюз (понижение на темпа на нарастване на стокообмена до 5.2% средногодишно през периода 2011-2022 г., при 5.6% през предходния период), Китай (понижение на темпа на нарастване на стокообмена до 7.6% средногодишно, при 8.2% през предходния период), САЩ (понижение на темпа на нарастване на стокообмена до 6.4% средногодишно, при 10.4% през предходния период) и Русия (понижение на темпа на нарастване на стокообмена до 2.1% средногодишно, при 15.8% през предходния период). Темпът на нарастване на българския стокообмен се забавя до 8.2% средногодишно, при 11.4% през предходния период. През последните две десетилетия все по-осезаемо става присъствието на услугите в световната търговия. И ако търговията със стоки се забавя, то тази с услуги се ускорява. Темпът на нарастване на световната търговия с услуги през периода 2011-2022 г. се оценява на 6.8% средногодишно, срещу 5.5% през периода 2003-2010 г. Аналогични са настъпилите промени и при основните участници в международната търговия като Европейски съюз (ускоряване на темпа на нарастване на търговията с услуги до 7.5% средногодишно, при 5.3% през предходния период), САЩ (ускоряване на темпа на нарастване на търговията с услуги до 6.3% средногодишно, при 4.7% през предходния период). При Китай и особено при Русия се наблюдава забавяне на търговията с услуги – Китай (понижение на темпа на нарастване на търговията с услуги до 9.2% средногодишно, при 11.5% през предходния период), Русия (понижение на темпа на нарастване на търговията с услуги до 0.6% средногодишно, при 7.7% през предходния период). Темпът на нарастване на българската търговия с услуги се ускорява до 8.1% средногодишно през периода 2011-2022 г., срещу 2.7% през предходния период. Различната динамика на търговията със стоки и услуги по страни има своето отражение върху структурата на световната търговия. И при търговията със стоки, и при търговията с услуги, ЕС намалява своето присъствие, но въпреки това запазва своята лидерска позиция.
Китайското присъствие в търговията със стоки е на ниво 11-13%, което е около 1.5 пъти по-високо от това на САЩ. При търговията с услуги картината е обратна. Присъствието на САЩ е на ниво 12%, което е около 2.5 пъти по-високо от това на Китай. Русия запазва своето присъствие в стоковата търговия в размер на 1.8%, а в търговията с услуги в размер на 1.45%. И в двата случая България присъства с дялове в интервала 0.14% до 0.18%.
Друг показател, който потвърждава очертаните тенденции в световната търговия е съотношението между търговията със стоки и услуги от ЕС27 и същата от Китай, САЩ и Русия. Той показва колко пъти обемът на търговията на ЕС е по-голям от този на съответната страна. Числата показват, че съотношението при търговията със стоки се влошава при всички обхванати страни в анализа, т.е. реализираните обеми на стокова търговия на включените в анализа страни нарастват по-бързо от тези на ЕС. Този факт показва отслабване на позицията на ЕС в световната търговия със стоки. При услугите това съотношение е най-силно изразено с Китай и е в подкрепа на провежданата политика от Китай за ускорено и съществено настаняване в сферата на международната търговия с услуги. Динамиката и структурата на световната търговия със стоки и услуги е показана на следващата графика. Както се вижда хоризонталната скала показва темповете на нарастване на търговията със стоки през двата анализирани периода, а вертикалната - темповете на нарастване на търговията с услуги през двата анализирани периода. На пресечната точка се извежда кръг, размерът на който съответства на дела на страната в световната търговия със стоки и услуги едновременно. За целите на сравнението след името на страната е въведен индекс – единица или двойка. Първият е свързан със състоянието на процесите през периода 2003-2010 г., а вторият през периода 2011-2022 г. И през двата периода страните са представени с един и същи цвят, а числото след индекса показва какъв е делът на страната в световната търговия със стоки и услуги едновременно. Подобряването на позицията на страните през втория период, в сравнение с първия, означава преместване на кръга надясно и нагоре на графиката. Няма страна, състоянието на която през последното десетилетие да показва подобно движение. Единствено ЕС27 и България реализират ускорени темпове на търговия с услуги (движение нагоре). И докато делът на България в световната търговия със стоки и услуги се запазва пренебрежимо нисък (0.2%), то този на ЕС27 се понижава от 34% на 30.4%. Заедно с това се понижават и темповете на търговия със стоки, което оформя и цялостната загуба на позициите на ЕС27 в световната търговия през последното десетилетие. 2. Съотношението износ/внос на стоки към услуги като число за ЕС27, САЩ, Китай, РФ, България е показано на следните графики:
Съотношението, при стойност над единица, показва колко пъти износът на стоки превишава този на услугите, респективно за вноса. Стоките преобладават най-вече в износа на Китай и Русия, като най-малко е това съотношение при САЩ. При вноса, след първоначална промяна, Китай се влива в групата на останалите страни, при ниво на съотношението около 5, т.е. наблюдава се стабилизиране/синхронизиране на съотношението внос на стоки/услуги. Макар и с малко, но най-високо ниво на това съотношение през последното десетилетие се наблюдава при САЩ. Особено през последното десетилетие, върху производството и търговията със стоки пряко и непряко оказват съществено влияние два фактора - енергетика и геополитика, които оформиха тенденцията на завръщане на производства от територията на световната фабрика към територията на САЩ и ЕС27. Производството и търговията с услуги е пряко и непряко свързана и зависима от друг фактор - образованието. Заради устойчивите и нарастващи български проблеми в сферата на енергетиката и образованието, балансите на България в търговията със стоки и услуги общо, особено през последното десетилетие, са колебливи и трябва постоянно и внимателно да бъдат наблюдавани и анализирани. 3. България е пълноценно интегрирана в ЕС27, но с много нисък относителен дял във вноса и износа на Общността, което практически силно ограничава чуваемостта на българския интерес. В износа на ЕС27, 8 страни-членки формират 80 %, а България е с 0,2 %. При вноса 7 страни-членки формират 80 %, а България е отново с 0,2 %. Членството на всяка страна в ЕС означава, че тя постепенно ще се възползва все повече от съществуващите благоприятни условия за търговия, т.е. може да се очаква по-високо ниво на интензивност на търговията и от тук и по-високо присъствие на страните-членки в износа и вноса на всяка страна. За оценка на дяловете на ЕС27 в износа и вноса на страните членки е използвана информация за периода 2003 – 2022 г. Разбира се информацията е преформатирана и направена съпоставима от гледна точка на движението на страните към и от членство в ЕС. На графиката с хоризонтална линия е показан делът на ЕС в износа на страните членки средно за целия период. Със своите 61.6% България попада в групата на страните с дял над средния. Най-високи дялове на ЕС (средно за анализирания период) в износа (над 70%) се наблюдават при Румъния – 70.2%, Словения – 71.8%, Полша – 73%, Унгария – 75.9%, Люксембург – 78.9%, Чехия – 79.4% и Словакия – 80.3%. Най-висок дял ЕС постига в износа на Люксембург (93%) през 2017 г. и най-нисък в износа на Кипър (21%) през 2022 г. ЕС има най-осезаемо присъствие в износа на България (66%) през 2021 г. и най-ниско (57%) през 2012 г. Както на предходната, така и на тази графика, с хоризонтална линия е показан средният дял на ЕС във вноса на страните-членки. Той е по-голям от този на износа и възлиза на 58.7%. България постига дял от 57.6% и попада в групата на страните, които имат дял по-нисък от средния. Най- високи дялове (над 70% през анализирания период средно) ЕС постига във вноса на Австрия (70.4%), Унгария (70.5%), Хърватия (70.7%), Румъния (71%), Португалия (72%), Латвия (75.3%) и Люксембург (77.6%). През отделните години най-висок дял ЕС постига във вноса на Люксембург (90%) през 2003 г. и най-нисък във вноса на Ирландия (28.3%) през 2005 г. ЕС има най-осезаемо присъствие във вноса на България (64%) през 2016 г. и най-ниско (49%) през 2008 г. Ако приемем, че дял на ЕС от над 70% в износа и вноса на страна-членка (средно през последните две десетилетия) може да се интерпретира като висока степен на търговска интеграция в ЕС, то на този критерий отговарят само Румъния (70.2% в износа и 71% във вноса), Унгария (70% в износа и 70.5% във вноса) и Люксембург (78.9% в износа и 77.6% във вноса). Високите дялове на ЕС в износа на Словения – 71.8%, Полша – 73%, Чехия – 79.4% и Словакия – 80.3% не кореспондират с подобни дялове във вноса на тези страни. София, януари 2024г. Общество - всички публикации 26.09.2024: Търговия със стоки между България и Турция през последните десет години16.09.2024: 25 години "Бизнес Индустрия Капитали" 25.06.2024: ДФ Адванс Инвест - 20 години 20.05.2024: Балканският баланс на млякото 26.02.2024: 25 водещи стокови групи на българския износ (2019-2023 г.) 14.02.2024: България постепенно изчезва от международния пазар на вино 24.01.2024: Търговията със стоки и услуги на България и ЕС27 през последните десетилетия 12.12.2023: Външнотърговски профил на България при търговията с метали 01.12.2023: България се превърна в нетен вносител и на основни напитки 10.11.2023: България е устойчиво и тревожно самоНЕдостатъчна за основни храни 03.08.2023: Финансовото министерство стовари нова порция административна тежест върху бизнеса 02.08.2023: Днес ви представяме бр. № 6000 на "Бизнес Индустрия Капитали" - едно добро начало! 11.07.2023: Кой печели ако държавата задължи работодателите да изплащат трудовите възнаграждения по банков път? 28.06.2023: Пазарът на хардуер в България 2023q1: за втора година под ръста на БВП. Кои продукти увеличиха обороти, кои потънаха ? 22.05.2023: Пътят към успеха в професионалното обучение и консултиране: 20 години БИК Капиталов пазар ЕООД - изключителен представител за България на РЕФА-Германия за обученията и консултациите в областта на оптимизацията на производствените процеси 23.02.2023: Безпристрастно: Изкуственият интелект за МРЗ в България 06.02.2023: Минималната работна заплата да надмине максималната :) 11.01.2023: Външнотърговския стокооборот на България и ЕС27 (2002-2021) – постижения и предизвикателства 11.10.2022: По-важно е не кой, а как управлява Фонда на фондовете 11.08.2022: Българският износ – показател за развитие и възможност за развитие 13.07.2022: Най-големите 50 производители на стомана в света 20.06.2022: България на световната карта за производство на велосипеди 26.05.2022: България сред най-големите износители на сирена в света 18.05.2022: Българският износ на етерични масла (2017-2021 г) 08.04.2022: 30 години от първата борсова сесия в България – 8 април 1992 г. 21.02.2022: Вносът на сухо мляко в България е колкото този на Сърбия, Гърция, Румъния и Швейцария, взети заедно 16.02.2022: Мащаб, структура и външнотърговската евроинтеграция на балканските държави 07.04.2021: Цифровото общество в България 2021 - какви са реалностите? 07.11.2012: В стандарт ли се превръща монополисткия рекет в България? 30.09.2011: Шенген: барометър за неуспех не само на национално, но и на европейско ниво 14.04.2011: Инвестиции в знания: лукс или необходимост? 01.07.2010: Готова ли е България за Шенген? 10.06.2010: Ще остане ли икономическия потенциал на Черноморския регион далечна перспектива за България? 27.05.2010: Неясните приоритети на правителството: бариера за българската външна политика? 15.05.2010: Какво липсва в „анти-кризисната” рецепта? 22.04.2010: Достатъчно радикална ли е новата реформа в българското висше образование? 15.04.2010: Крачка назад за България ли е отказа от ERM-2? 18.03.2010: ЕС планира „Интелигентен растеж” в Стратегия 2020- България свива разходите за иновации, технологии и образование 04.03.2010: България, Румъния и Дунав мост 2 - шанс за развитие, а не конкуренция 18.02.2010: Кризата в Гърция- криза за Европейския съюз? 04.02.2010: Срещата Борисов- Ердоган, нов тласък за „Набуко”? 28.01.2010: Провал за ЕС ли е трагедията в Хаити? 21.01.2010: Аденския залив и предизвикателствата пред Европа 14.01.2010: Испанското председателство и България 07.01.2010: 2010: под сянката на безработицата 10.12.2009: Портфолиото на новия български еврокомисар – поражение, реалност или потенциална възможност? 03.12.2009: Необходимост от ясна и ефективна „зелена” стратегия 26.11.2009: Европа избира, България се съгласява? 19.11.2009: България начело на Организацията за Черноморско Икономическо Сътрудничество - исторически шанс за взаимодействие 12.11.2009: Българската външна политика 2009-2013: между амбиции и реалност 05.11.2009: Европейската перспектива пред Сърбия - възможности за икономическо сътрудничество и добросъседство 29.10.2009: Близкия изток: търговски перспективи и предизвикателства 23.10.2009: Външнополитическите приоритети на България под натиска на икономическите интереси между Европа и Русия 15.10.2009: Готова ли е България за Лисабонският договор? 08.10.2009: Европа в обсега на Шахаб-3 - Техеран дава смесени сигнали на света 01.10.2009: Г-20 си гласува доверие да се справи с кризата, но резултатите са още далеч 24.09.2009: Обама и Новата Европа: отива ли ПРО на изток? 17.09.2009: България-Гърция и дилемата Бургас-Александруполис 10.09.2009: ЕС санкции – от моркова до тоягата 03.09.2009: Българският контингент в Афганистан – дълг по време на криза 27.08.2009: ОНД без Грузия- международно предизвикателство или ПР за Тбилиси? 20.08.2009: Правата на българите в Македония - казус по оста „София-Брюксел-Скопие” 13.08.2009: Българската енергийната политика на кръстопът или в безизходица? 07.08.2009: Анализ за констатираните нередности в конкурсната документация, процеса и процедурите за оценка и публичност на проектите по схемите по ОП Конкурентоспособност 06.08.2009: Българското участие във войната в Ирак – интереси, необходимост или партньорство? 30.07.2009: България-САЩ: изток-запад или право напред 23.07.2009: Споразумението за „Набуко” – риторика и реалност на българо-руските отношенията 16.07.2009: Новата българска външна политика: Доверието изисква ясни цели и повече прагматизъм 09.07.2009: Избирателите отлагат очакванията за по-социална Европа 02.07.2009: ЕНП – отговорност за бъдещето на ЕС и възможности за България 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната 15.02.2000: Близо 5% лихва по достъпни пари |
Архив |
Коментарна рубрика |
---|