Последен брой Абонамент Анализи и коментари Опознай България Публикации English | Архив | |
03.09.2009 Българският контингент в Афганистан – дълг по време на криза
На фона на песимистичните прогнози относно бюджета за отбрана и изказванията на новия министър Николай Младенов, че всички сделки за модернизация на армията ще бъдат ревизирани, новината, че българските войски поемат охраната на външната линия на летището в Кабул звучи наистина мрачно. Обстановката в Афганистан става все по-напрегната, особено след проведените избори там, а прогнози за подобрение в близко бъдеще не само, че няма, но вече никой не се наема и да прави подобни предположения. Политиците изразиха своето притеснение относно новите задачи, които ще изпълнява българския военен контингент в Афганистан. Какво ни очаква там и ще се справим ли с новите предизвикателства, които предстоят? Повече от седмица след изборите в Афганистан, резултатите са неясни, а сигналите за нарушения растат и е възможно, ако бъдат доказани да поставят под съмнение легитимността на бъдещото политическо управление. Кървавите атентати и увеличаването на броя жертви предизвикват недоволство и у други страни членки на НАТО. Неотдавна, вестник „Индипендънт” заяви, че Запада може би вече е загубил войната в Афганистан и, че тази мисия може да разруши единствено самото НАТО, заради противоречията, които поражда между членките на Алианса. Тези разногласия са свързани освен с друго и с разпределението на различните контингенти по зони, които често са с доста различни степени на риск. Новите функции на българските войници ще бъдат свързани със значително повече опасности отколкото преди и това породи опасенията, че те ще се превърнат в „пушечно месо”. Ако фундаменталния проблем на НАТО е свързан със споделяне на бремето между САЩ и Европейския съюз (ЕС), то описаните по-горе разногласия определено не помагат в разрешаването на този проблем. Случая с България обаче има друг нюанс. Страната ни никога не е поставяла под съмнение ангажиментите си към Алианса. Нейното участие на територията на Афганистан е част от съюзническия й дълг. Тя самата определя своя принос в рамките на ръководените от НАТО Международни сили за поддържане на сигурността в Афганистан – ИСАФ, като „сериозен” 1 и ключов за сигурността и възстановяването на държавата. България дори разглежда мисията на НАТО в тази страна като приоритетна в своята външна и отбранителна политика и осъзнава важността й за запазването на „политическото доверие в способностите на Алианса за отговор на новите предизвикателства пред сигурността” 2. От самото начало на мандата на новото правителство обаче бяха установени някои мащабни злоупотреби в Министерството на отбраната, които в условията на очертаващ се сериозен бюджетен дефицит, се отразяват директно както на способността за адекватна подготовка нашите военни части в Кабул, така и на всички подразделения от професионалната ни армия.. Независимо от финансовите трудности в България обаче, Министерството на отбраната не може да си позволи да не подсигурява адекватно своите войски. Първата и най-важна причина е, че това може да коства човешки животи. Втората е, че с удовлетворяването на желанието на страната ни да бъде член на НАТО, тя поема и съответните отговорности и ангажименти, сред които модернизация според спецификациите на Алианса. Колкото и изкушаващо да звучи орязването на военните бюджети по време на криза, подобни действия могат да се окажат опасни, защото според своя съюзнически дълг България ще остане в Афганистан за още неопределен период от време и това може само да саботира сигурността на контингента там. Участието на страната ни е част от нашите задължения като пълноправен член на Алианса, но се наблюдават и някои обнадеждаващи индикации от икономическа гледна точка. По данни на МнВР положителното салдо от стокообмена с Афганистан се е увеличило многократно от 2001 година насам, като за 2007г. година е достигнало 34 млн. щатски долара. Наши фирми проявяват активен интерес за участие в проекти свързани с реконструкцията на страната и досега има вече спечелени търгове свързани с това. Ако се постигне по-голяма стабилност в Афганистан може да се очаква, че ще има още възможности в тази насока, но ако България оттегли участието си оттам, това би намалило значително нейните шансове. Предвид сегашната ситуация в Афганистан не може да се очаква мисията на НАТО в страната скоро да приключи. Афганистан отдавна се е доказала като държава, която в исторически план е създавала много главоболия на всяка чужда сила стъпила на нейна територия. Това означава, че България ще продължи да изпълнява своите задължения към Алианса за още неопределен период в бъдеще време. До момента, в който тя ще може напълно да се възползва от възможностите за пълноценни икономически връзки със страната тя ще трябва да помогне в най-трудната част: сътрудничество в осигуряването на стабилност и мир в този регион. Именно затова е от първостепенна важност българския военен контингент в Афганистан, който в момента наброява 470 военнослужещи, да бъде оборудван адекватно и в съответствие най-малкото на статута на страната ни като членка на НАТО. Само тогава новините, че нашите военнослужещи поемат по-сериозни функции ще бъдат посрещнати с гордост от гласуваното им доверие, вместо страх от новото предизвикателство. А дали всичко това е имало някакъв смисъл, засега ще остане загадка не само за нашата страна, но и за всички държави, които изпратиха свои контингенти в Афганистан.
Общество - всички публикации 26.09.2024: Търговия със стоки между България и Турция през последните десет години16.09.2024: 25 години "Бизнес Индустрия Капитали" 25.06.2024: ДФ Адванс Инвест - 20 години 20.05.2024: Балканският баланс на млякото 26.02.2024: 25 водещи стокови групи на българския износ (2019-2023 г.) 14.02.2024: България постепенно изчезва от международния пазар на вино 24.01.2024: Търговията със стоки и услуги на България и ЕС27 през последните десетилетия 12.12.2023: Външнотърговски профил на България при търговията с метали 01.12.2023: България се превърна в нетен вносител и на основни напитки 10.11.2023: България е устойчиво и тревожно самоНЕдостатъчна за основни храни 03.08.2023: Финансовото министерство стовари нова порция административна тежест върху бизнеса 02.08.2023: Днес ви представяме бр. № 6000 на "Бизнес Индустрия Капитали" - едно добро начало! 11.07.2023: Кой печели ако държавата задължи работодателите да изплащат трудовите възнаграждения по банков път? 28.06.2023: Пазарът на хардуер в България 2023q1: за втора година под ръста на БВП. Кои продукти увеличиха обороти, кои потънаха ? 22.05.2023: Пътят към успеха в професионалното обучение и консултиране: 20 години БИК Капиталов пазар ЕООД - изключителен представител за България на РЕФА-Германия за обученията и консултациите в областта на оптимизацията на производствените процеси 23.02.2023: Безпристрастно: Изкуственият интелект за МРЗ в България 06.02.2023: Минималната работна заплата да надмине максималната :) 11.01.2023: Външнотърговския стокооборот на България и ЕС27 (2002-2021) – постижения и предизвикателства 11.10.2022: По-важно е не кой, а как управлява Фонда на фондовете 11.08.2022: Българският износ – показател за развитие и възможност за развитие 13.07.2022: Най-големите 50 производители на стомана в света 20.06.2022: България на световната карта за производство на велосипеди 26.05.2022: България сред най-големите износители на сирена в света 18.05.2022: Българският износ на етерични масла (2017-2021 г) 08.04.2022: 30 години от първата борсова сесия в България – 8 април 1992 г. 21.02.2022: Вносът на сухо мляко в България е колкото този на Сърбия, Гърция, Румъния и Швейцария, взети заедно 16.02.2022: Мащаб, структура и външнотърговската евроинтеграция на балканските държави 07.04.2021: Цифровото общество в България 2021 - какви са реалностите? 07.11.2012: В стандарт ли се превръща монополисткия рекет в България? 30.09.2011: Шенген: барометър за неуспех не само на национално, но и на европейско ниво 14.04.2011: Инвестиции в знания: лукс или необходимост? 01.07.2010: Готова ли е България за Шенген? 10.06.2010: Ще остане ли икономическия потенциал на Черноморския регион далечна перспектива за България? 27.05.2010: Неясните приоритети на правителството: бариера за българската външна политика? 15.05.2010: Какво липсва в „анти-кризисната” рецепта? 22.04.2010: Достатъчно радикална ли е новата реформа в българското висше образование? 15.04.2010: Крачка назад за България ли е отказа от ERM-2? 18.03.2010: ЕС планира „Интелигентен растеж” в Стратегия 2020- България свива разходите за иновации, технологии и образование 04.03.2010: България, Румъния и Дунав мост 2 - шанс за развитие, а не конкуренция 18.02.2010: Кризата в Гърция- криза за Европейския съюз? 04.02.2010: Срещата Борисов- Ердоган, нов тласък за „Набуко”? 28.01.2010: Провал за ЕС ли е трагедията в Хаити? 21.01.2010: Аденския залив и предизвикателствата пред Европа 14.01.2010: Испанското председателство и България 07.01.2010: 2010: под сянката на безработицата 10.12.2009: Портфолиото на новия български еврокомисар – поражение, реалност или потенциална възможност? 03.12.2009: Необходимост от ясна и ефективна „зелена” стратегия 26.11.2009: Европа избира, България се съгласява? 19.11.2009: България начело на Организацията за Черноморско Икономическо Сътрудничество - исторически шанс за взаимодействие 12.11.2009: Българската външна политика 2009-2013: между амбиции и реалност 05.11.2009: Европейската перспектива пред Сърбия - възможности за икономическо сътрудничество и добросъседство 29.10.2009: Близкия изток: търговски перспективи и предизвикателства 23.10.2009: Външнополитическите приоритети на България под натиска на икономическите интереси между Европа и Русия 15.10.2009: Готова ли е България за Лисабонският договор? 08.10.2009: Европа в обсега на Шахаб-3 - Техеран дава смесени сигнали на света 01.10.2009: Г-20 си гласува доверие да се справи с кризата, но резултатите са още далеч 24.09.2009: Обама и Новата Европа: отива ли ПРО на изток? 17.09.2009: България-Гърция и дилемата Бургас-Александруполис 10.09.2009: ЕС санкции – от моркова до тоягата 03.09.2009: Българският контингент в Афганистан – дълг по време на криза 27.08.2009: ОНД без Грузия- международно предизвикателство или ПР за Тбилиси? 20.08.2009: Правата на българите в Македония - казус по оста „София-Брюксел-Скопие” 13.08.2009: Българската енергийната политика на кръстопът или в безизходица? 07.08.2009: Анализ за констатираните нередности в конкурсната документация, процеса и процедурите за оценка и публичност на проектите по схемите по ОП Конкурентоспособност 06.08.2009: Българското участие във войната в Ирак – интереси, необходимост или партньорство? 30.07.2009: България-САЩ: изток-запад или право напред 23.07.2009: Споразумението за „Набуко” – риторика и реалност на българо-руските отношенията 16.07.2009: Новата българска външна политика: Доверието изисква ясни цели и повече прагматизъм 09.07.2009: Избирателите отлагат очакванията за по-социална Европа 02.07.2009: ЕНП – отговорност за бъдещето на ЕС и възможности за България 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната 04.06.2005: Позиция на Българската стопанска камара относно актуалната икономическа и политическа ситуация в страната 15.02.2000: Близо 5% лихва по достъпни пари |
Архив |
Коментарна рубрика |
---|